US non ius habet alios in democratia praelegere

Antiquissima fabula est.Etiam cum servus debebatur legalis in Civitatibus Foederatis ante Bellum Civile Americanum (1861-65), patria institit se tamquam exemplar democraticum mundo exhibere.Ne illud quidem bellum civile cruentissimum umquam in eo loco pugnatum est, a quavis terra Europae vel Septentrionalis Americanorum se in hac parte mutavit.

Ac paene duabus ex tribus partibus saeculi XX, foedissima et vitiosissima segregatio — saepe coacta caedendo, cruciatu et caede — trans Civitates US meridianas exercebatur, sicut legiones militum urbanarum ad defendendam democratiam in bellis infinitis apparenter pugnaverunt; fere pro immitibus tyrannis, circum orbem.

Idea US exemplar unicum exemplar democratiae et legitimi imperii circa mundum in natura sua imitatur, absurda est.Si enim "libertas", quam politici US et iurgia amant, sine fine disertum esse de rebus quibuslibet rebus, libertas saltem diversitatem tolerare debet.

Sed neo-conservativa moralismus per successivas US administrationes per praeteritum XL et amplius annos urgetur valde diversa."Libertas" solum publice libera est secundum eas, si cum US nationalibus, rationibus et praeiudiciis consentaneum est.

Homines reclamationem in Afghanistania die 28 mensis Augusti die 28 Augusti in urbe New York participantem protestationem habent.[Photo/Agencies]

Praevia absurditas et exercitium in caeca arrogantia adhibitum est ad comprobandum continuam US micro-tractationem et de facto occupationem nationum ab Afghanistan in Iraq et continuam praesentiam militarem US in Syria in plana contra expressas petitiones Gubernii Damasceni et internationalium. legem.

Saddam Hussein acceptissimus erat administrationum Jimmy Carter et Ronald Reagan annis 1970 et 1980 cum Irania oppugnare iussit et quamdiu contra Iranianos in bello cruentissimo Medii Orientis historia dimicavit.

Factus est "imformationem mali" et tyrannidem in oculis US tantum cum Kuwait in contra vota US invasit.

Per se notum sit etiam Washingtoniae unum exemplar democratiae esse non posse.

Esaias Berolinensis nuper philosophus politicus Britannicus, cui datum est cognoscere et studere, semper admonuit ut unum et unicum exemplar regiminis in mundo, quidquid erat, imponere conaretur, inevitabiliter conflictum duceret et, si bene valeret, posset. tantum conservata est multo maiora tyrannide exactio.

Verae pacis ac diuturnae progressus solum veniunt, cum societates maxime technologice provectae et militariter potentissimae agnoscunt varias gubernationis formas circa mundum existere nec habere ius divinum ut eas circumire conetur.

Hoc est secretum prosperitatis commercii Sinarum, progressionis et politicae diplomaticae, quod quaerit mutuas utilitates cum aliis nationibus cuiuscumque systematis politici et ideologiae sequuntur.

Exemplar gubernationis Sinarum, in US et ab sociis circum orbem terrarum vexatis, adiuvit patriam plus ex inopia in praeteritum 40 annos quam aliqua alia terra homines levare.

Imperium Sinensium auctis prosperis, securitatis oeconomicae et dignitatis suae permissum est, quales numquam antea noverunt.

Quam ob rem exemplar Sinarum admirabile ac magis aemulatum est in numerum societates in dies augere.Quae rursus explicat US' vanitati, ira et invidia erga Sinas.

Quomodo democratica ratio gubernationis US dici potest, cum iam dimidium saeculum declinationi signa viventium suorum hominum praefuerit?

Industriae US inportationes e Sinis etiam US efficiebant ut inflationem impedirent et pretia bonorum factorum in populum suum tenerent.

Etiam exemplaria contagionis et mortis in COVID-19 pandemica ostendunt plures pauciores catervas ethnicas trans US inter Americanos Africanos, Asianos et Hispanicos - et Americae indigenae, qui "exclusi" manent in suis "reservationibus" attenuatis, adhuc discriminantur. in tot aspectus.

Donec hae tantae iniustitiae emendantur vel saltem valde meliorentur, male oportet duces US alios in democratia legere.


Post tempus: Oct-18-2021